גזר דין בתיק ת"פ 8511-08
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
8511-08
29.1.2012 |
|
בפני : אברהם רובין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל - ענף תביעות ש"י עו"ד דקלה לוי |
: מוטי אדרי עו"ד חנן רובינשטיין |
| גזר דין | |
הרקע
1. הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעובדות כתב האישום בעבירת החזקת סכין, בכך שביום 30.3.2008 בשעה 04:45 בצומת אלמוג הוא החזיק סכין שלא כדין.
טיעוני ב"כ המאשימה לעונש:
2. לנאשם הרשעות קודמות בין היתר בעבירות אלימות, הוא ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל, ובתיק זה הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה חמורה של החזקת סכין, בשל פוטנציאל המסוכנות שבה, שהמחוקק קבע לגביה רף ענישה גבוה. הנאשם שהה יחד עם אחרים בצומת הסובלת מריבוי מקרי אלימות כשהסכין הוחזקה ברכבו, דבר המגביר את המסוכנות שבעבירה, ולאור האמור עותרת המאשימה כי ביהמ"ש יטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל ומאסר על תנאי.
טיעוני ב"כ הנאשם לעונש :
3. הנאשם כבן 32, נשוי, אב ל-2 ילדים בני 3, 5, ועובד. העבירה בוצעה לפני כ-4 שנים, הוא החזיק את הסכין למטרת שיפוצים בביתו וחיתוך גבס, וביהמ"ש קבע שאין הצדקה להחזקתה ברכב לאורך כל התקופה הממושכת של השיפוצים אלא רק בימים ספציפיים שבהם הוא היה צריך ממש לקנות לוחות לצורך החיתוך. לאור תקדימים קודמים ניתן להסתפק בהטלת מאסר על תנאי וקנס סמלי.
דיון
4. אין צורך להכביר בחומרה ובסיכון שטמון בהחזקת סכין ממושכת, כששיפוץ הבית מעת לעת לא הצדיקה נשיאתה הממושכת ללא מטרה כשרה. עצם נשיאתה מהווה את הסיכון הטמון באפשרות הזמינה לעשות בה שימוש בלתי שקול ברגע של כעס, ואת הסכין הוא החזיק ברכבו בהימצאו באישון לילה בצומת המוכרת בריבוי מקרי אלימות המתרחשים בה.
5. בנוסף, הנאשם ניהל הוכחות, והגם שאין בכך כדי להחמיר בעונשו, הרי שאין הוא זכאי להקלה בעונש.
6. לפיכך ועל מנת להרתיע מפני ביצוע עבירה זו, שהעונש בצידה הינו מאסר, ולאור פסיקת ביהמ"ש העליון שהנחתה להטיל עונשי מאסר גם בהעדר עבר פלילי, על מנת להרתיע באופן אפקטיבי ומשמעותי מביצוע עבירה זו, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר לתקופה של 30 יום ועל הנאשם להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.2.12 במגרש הרוסים בירושלים בשעה 9:00.
ב. מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, כל עבירה של החזקת סכין.
ג. מורה על השמדת הסכין.
7. במידה והנאשם הפקיד סכום כספי בגין ההליך בתיק זה, המזכירות תשיבו לנאשם.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתן היום ה' בשבט, תשע"ב (29.1.12), בנוכחות ב"כ המאשימה, עו"ד נהלה גני, הנאשם וב"כ עו"ד חנן רובינשטיין. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|